标题：法尊法师：菩提道次第广论卷 二十四-皈依佛 内容： 法尊法师：菩提道次第广论卷二十四宗喀巴大师造，法尊法师译，辰二、立自宗第二、自宗。 若未得无我了义正见，其身一切修行，皆未趣无我，故须先得无我正见。 又此非唯了知便足，于正修时当忆其见而复观察，于所观义应善修习。 又于无我义须二种修，谓不观察住与观慧思择，非以一分便为满足。 此中分三：双须止修观修之理；于彼断诤；略摄修要。 今初─双修止观之理者。 于无我义，若无决断定见，则不能生毗钵舍那功德，以说此见是彼因故。 又说未闻彼见圣教障彼观故。 解深密经云：‘“《世尊》！ 此奢摩他、毗钵舍那，以何为因？ ”《慈氏》！ 清净尸罗，闻思所成，清净正见，以为其因。 ”又云：‘于诸圣教不随欲闻，是毗钵舍那障’。 那罗延请问经说：‘由闻生慧慧断烦恼’等，如前所引多宣说故。 从彼正见生毗钵舍那之理。 谓初抉择时，由多教理观察抉择。 既抉择已，不以观慧数思择修，唯止住修犹不能生，故成奢摩他后，正修观时当观察修。 此有一类，初虽不许全不观察，然以闻思择决之后于正修时，谓观察修诸分别心皆是相执不如是修，是许分别皆是相执及诸异生离分别识而修无我，前已广破不应道理。 又彼一切分别皆是谛执，于正修时须破除者，正抉择时亦是分别抉择彼等，亦应破除。 又为弟子讲说：辩论、著述、观阅，彼等一切皆是分别，汝于尔时，亦当破除；以诸谛执修时应破，余时不破，无差别故。 若不许尔，而说教理多门观察，是于未解无我义时，为求通达，已得正见正修行时，则无所须。 若尔真见道中，现证无我，次更修习已见无我，当成无义。 若谓须修，以诸修惑由修乃断，唯以现见不能断除，此亦相同。 前以闻思虽已抉择，更当修习所抉择故。 如几许修所抉择义，则有尔许猛利、恒常、明了、坚固定解等德可现见故。 释量论云：‘决定与增益，能害所害故。 ’此说彼二能所害故，如其定解坚固猛利，增益便受尔许伤损。 故于此中，亦须渐增无性定解，当由多门思惟能破及能立故。 若不尔者，则于无常业果、生死过患，大菩提心及慈悲等，得了解已，应不更观察，惟念我死而修习之，理由等故。 故欲引生清净定解，惟念我死，为利有情愿当成佛，众生可愍等，但有誓愿而非完足，当以众多理由思惟。 如是坚固猛利无性定解，唯有誓愿亦非完足。 当由众多能立能破门中思惟，于下士时已数宣说。 修次三篇，皆说成就奢摩他后，正修观时数观察修。 入中论云：‘故瑜伽师先破我’说正修时应修思择。 瑜伽师者，谓于止观得随一故，未得止前非于正见不求解故。 又静虑后，于般若时说见观察，意谓由彼次第修静虑后观二无我。 中观心论云：‘具慧住定后，于名言所取，彼诸法有事，以慧如是观。 ’释论说为生定之后，见观察修，入行论中依静虑品修奢摩他，次修般若说以正理，观择修故。 又后二度及后二学，一切次第皆先修定，次修智慧以为次第。 又修慧时，凡说观察如所有性，尽所有性，一切皆是修行次第，莫作异观。 又非但此，诸大经论皆如是说，故正修时定应观察。 如是成就奢摩他后，若修观时纯修观察，前止失坏复未新修，则无寂止，由无止故观亦不生，已如前说，故须双修前安住止及新修观，谓修观后即于彼义而修寂止，故缘无我而能修成止观双运。 修次中编云：‘圣宝云经云：‘如是善巧诸过失已，为离一切诸戏论故，当于空性而修瑜伽。 如是于空多修习已，若于何处令心流散、令心欣乐，即于是处寻思自性了解为空。 又于内心亦当寻思了解为空，次更寻思能了解心所有自性，亦知其空。 由如是解而能悟入无相瑜伽，此显要由寻思为先，悟入无相显然显示非唯弃舍作意思惟及不以慧推求法性，而能悟入无分别性。 ’此论宣说要先推求心散乱境及散乱心，了达为空，寻求观察能解空者，亦达其空，彼等皆是修空时修，由其观察了达为空，乃能悟入无相瑜伽，故若不以正理观择推求为先，如和尚许，唯摄散心弃舍作意，显然不能悟入无相或无分别，故如前说，当于诸法以正理剑，破二我性令无尘许，于无我理引发定解。 如是若无二我实事，破我无事岂能实有？ 譬如若执无石女儿无事实有，必待先见石女与儿，若曾未见石女与儿，谁亦不说无实女儿而是实有。 任于何处若先未曾见实有事，则执实有无事分别，亦终不生。 执相分别一切皆灭，以诸分别执实有者，皆是妄执有事无事而为实有，能遍既灭所遍亦灭，修次第中作彼说故。 如是应于有事、无事决定全无尘许实性引生定解及当安住所决断义，迭次而修，乃能引发无分别智，非于境界全不观察，唯摄作意所能引发，以不能断谛实执故。 唯于执有，不起分别非是通达无谛实故。 如是唯不分别有我非达无我，唯由修彼则于我执全无损故，故于实有及于二有不起分别与达无实及无二我，应善分别最为切要。 第二、断诤。 若作是念，于无我义推求观察，是分别心，从此能生无分别智实属相违，因果二法须随顺故。 《世尊》于此并喻而答，迦叶问品云：‘《迦叶》！ 譬如两树为风振触便有火生，其火生已，还焚两树。 《迦叶》！ 如是观察，生圣慧根，圣慧生已，烧彼观察。 ’此说观察发生圣慧。 修次中篇云：‘彼由如是以慧观察，若瑜伽师不执胜义诸法自性，尔时悟入无分别定，证一切法无自性性。 若不修习以慧观察诸法自性，唯一修习弃舍作意，终不能灭所有分别，终不能证无自性性，无慧光故。 如《世尊》说，从观察生如实智火，烧分别树，犹如钻木钻出之火。 ’若不尔者，从有漏道，亦不应有无漏道生，亦无异生而得圣果，因果二法不相似故，如是白种发生青芽，从火生烟，从女生男，现有彼等无边因果极不相似。 又圣无分别智，是已现证二我执境空无我义，为生彼故现当思择我执之境，通达彼无而善修习。 彼虽亦是分别，然是无分别智极随顺之因，如前所引三摩地王经云：‘若于诸法观无我。 ’修次下篇云：‘此修虽是分别为性，然是如理作意自性，故能出生无分别智，乐此智者当依彼修。 ’若作是念─般若经说若于色等空无我行，亦是相行，故观察空不应道理。 如是等类，是说于空执为实有，非说取空，前已广说。 若不尔者，即彼经云：‘菩萨摩诃萨，若行般若波罗蜜多，修习般若波罗蜜多，如是观察，如是思惟─何为般若波罗蜜多？ 即此般若波罗蜜多，是谁所有？ 若无何法，若不可得，是名般若波罗蜜多耶？ 若如是观察如是思惟。 ’此说正修般若度时，当须观察，般若心经问如何行甚深般若波罗蜜多，答：‘照见五蕴自性皆空。 ’摄颂亦云：‘若为无为黑白法，慧析尘许不可得，于世说预慧度数。 ’此说以慧观察诸法，虽微尘许见不可预慧度数。 如此等类说须观察，云何不违若不许尔，经说不应观察诸法，有何道理？ 若如和尚说，一切分别皆系生死，则念当请无分别教授及当修行无分别等，应许一切皆是系缚，破彼邪执前已广说。 故于诸法不应执实，是彼经义。 又如于绳误以为蛇，起忧苦时了知无蛇如心所执，能灭错误非余方便，于执实境，当以正因定知无实，修习彼义，乃能灭除执实分别，非唯摄录执实之心，便能灭除。 又当受许执实为误，若非错误无可破故，虽许心误，若不了知无彼执境，其心错误云何能知？ 以误为误，唯由有无所执境故。 又无执实如所执境，非为誓许便能成立，必待清净能成教理。 如是立已，抉择无实，次不分别实谛而住是我所许，故无分别须以观慧观察为先，非不分别便为满足。 当知如修次下篇云：‘故正法中凡说无念及无作意，当知皆以审察为先。 何以故？ 由审观察乃能无念，能无作意非余能尔。 又云毗钵舍那，以审观察而为体性，圣宝云经、解深密等，皆如是说。 如宝云经云：毗钵舍那善思择故，了达无性悟入无相。 圣楞伽经云：‘《大慧》以慧推察，乃不分别自相、共相，名为一切诸法无性。 设若不须审观察者，《世尊》如是彼彼经中，宣说多种审谛观察，皆与相违。 故理当说我慧下劣，精进微少，未能周遍寻求多闻，然佛世尊赞叹多闻，故一切时不应谤彼。 ’如是经说，从色乃至一切种智心皆不住者，谓不应执有实可住境。 若不尔者，于六度等亦如说，则亦不应住六度等，不应执实而安住者，亦如前说。 要先了解彼等无实，凡经宣说，如是无住及无分别，当知一切皆以破除诸境自性，或谛实性观察为先。 故经说为不可思议，超心境等是为破除诸增上慢，唯以闻思便能证得甚深空义，显示彼义唯圣内证余人难思。 又为破除于甚深义妄执实有非理思惟，故作彼说，当知非破以正观慧如理观察。 如修次下篇云：‘如是若闻彼彼经中难思等语，谓若有思，唯以闻思，能证真实，彼彼经中为破如是增上慢故，显示诸法唯各内证。 又当了知，是为破除非理思惟，非为破除审正观察。 若不尔者，违多教理。 ’违多教者，如迦叶品云；‘《迦叶》！ 云何中道观察诸法？ 《迦叶》！ 谓若于法观察无我，及无有情、无命、无养、无士夫、无补特伽罗、无意生、无儒童。 《迦叶》！ 是名中道观察诸法’与如是等悉皆相违。 修次初篇云：‘入无分别陀罗尼云：由无作意断色等相，此中密意以慧观察见无可得，名无作意；非说全不作意，如无想定暂伏作意，非能断除无始时来色等爱著。 ’此论师所造，此陀罗尼释中，亦显然解释。 总于大乘，除圣《龙猛》及圣《无著》，造论解释二见之外，更无余见。 印藏智者，亦定依止此二所解二见随一，故此二派随一之见，各如论说，当善寻求。 依圣父子论寻求之理，如前广说。 若随圣《无著》行，谓于真实异体二取，一切本空，然于愚夫现似异体，如其所现执境为实，名遍计执，于依他上以正教理，破除一切其无二义，名圆成实，于此当得坚固定解。 次当安住彼见之上，双修止住及修观察。 若仅获得如斯见解，正修之时不住于见，唯不分别亦非修空。 抉择彼宗正见之理及于已抉择义，别修止观，合修双运。 般若波罗蜜多教授论中最为明显，故当观阅。 若善解此宗，能如论说而正修习，亦极希有。 大乘经论，下至总略显甚深义，其数极多，然未说者，亦复不少。 于未说中当引已说，于未广说当引广说。 如是广大行品，当知亦尔。 若无甚深或无广大，仅于一分，不应执为如是便足，故多经论，于示道师圆满德相，密意说云：‘善一切乘’。 第三、略摄修要。 若如前说，已得了义见者，于能发生我、我所执，我、我所事。 如前抉择无自性时，应以观慧数数观察，次于彼义发起定解，余势当间杂修，持心不散与观慧思择。 尔时，若由多观择故，住分减少，当多修止令生住分；若由多修止力，住分增盛，不乐观察，若不观察，于真实义不生坚固猛利定解。 若未生彼，则不能害定解，违品增益我执，故当多修观察，令其止观二分平均。 如修次下篇云：‘若时多修毗钵舍那智慧增上，由奢摩他力微劣故，如风中烛令心摇动，不能明了见真实义，故于尔时当修正奢摩他。 若奢摩他势力增上，如睡眠人，不能明了见真实义，故于尔时当修智慧。 ’加行结行及未修间，应如何行？ 当知如同下士时说。 如是修习无我义时，沉掉生起如何了知？ 为断沉掉修念正知，得无沉掉平等等舍任运转时，绥功用等，当知同前奢摩他时所说。 般若波罗蜜多教授论说：‘于所修境修奢摩他，令起轻安。 又于彼境观察修习，毗钵舍那，引发轻安。 ’各别修已，次乃双运，若如此说非定一座，连修止观，是许亦可别别分修。 此中要者，谓内无明如何增益，须破其执，彼相违品，谓自性空，于此空上，应当引起猛利定解，而修空性。 若于我执及无明执，全未破坏，别修余空，于二我执毫无所损，故诸先觉数数说如‘东门有鬼，西门送俑’现见实尔。 上述此等唯粗概要，其正修时微细得失，更须亲近聪睿知识及自内修而当了知，故不广说。 如是修法，是依先觉道次教授，略为增广，如博朵瓦宝瓶论云：‘有于闻思之时，正理抉择无性，修唯修无分别，如是非真对治，别修无关空故。 是故修时亦以缘起离一异等，修何即当观察，亦略无分别住，此修能治烦恼，《觉窝》弟子所许，欲行到彼岸法，彼即修慧方便。 又当先修人空，次法如是随转。 ’《觉窝》亦云：‘由何能证空？ 如来记《龙猛》，现见法性谛，弟子名《月称》，依彼传教授，能证法性谛。 ’其导引法，如《觉窝》所造《中观教授》说，先修观察，次住所观之义间杂而修。 此者《莲华戒论师》宗义无别；又如前说入中论、中观心论、《寂天论师》等意趣皆尔；《慈氏》诸论、圣《无著》论亦多宣说；住持彼宗无倒聪睿《寂静论师》，于般若波罗蜜多教授论中，解释尤显。 故修毗钵舍那法，《龙猛》、《无著》两派所传，论典教授皆相随顺。 卯四、由修习故毗钵舍那成就之量第四、修观成就之量。 如是观慧观择修习，乃至未生前说轻安，是名随顺毗钵舍那。 生轻安已，乃是真实毗钵舍那。 轻安体相生起道理，俱如前说。 又奢摩他先得未失，亦有由彼所引轻安，故非略有轻安便足。 若尔云何？ 谓修观察，若由自力能引轻安，此后乃名毗钵舍那。 缘尽所有性二种毗钵舍那，得限皆同。 如解深密经云：‘“《世尊》！ 若诸菩萨乃至未得身心轻安，于如所思所有诸法，内三摩地所行影相作意思惟，如是作意当名何等？ ”“《慈氏》！ 非毗钵舍那，是随顺毗钵舍那胜解相应作意。 ”般若波罗蜜多教授论云：‘彼由获得身心轻安为所依止，即于如所善思惟义，内三摩地所行影像，胜解观察，乃至未生身心轻安，是名随顺毗钵舍那所有作意。 若时生起，尔时即名毗钵舍那。 ’此说缘于尽所有性，成奢摩他、毗钵舍那及双运等，者缘如所有性相同。 若由自力能引轻安，则亦能引心一境性，故由观慧思择自力而能引生心一境性，是由已成正奢摩他所有功德。 如是善成奢摩他者，由修观察亦能助伴正奢摩他，故不应执凡修观察，住分损减。 又成不成缘如所有，止修观修毗钵舍那，谓由是否随于一种无我正见，获得无谬清净了解，缘彼而修，而为判别非余能判。 为由何等不能判别？ 谓修习故心境二相粗分皆灭，如净虚空心具显了澄净差别，如无风烛不动久住。 意识所现内外诸相，皆觉如虹或如薄烟，久住彼相。 又于意识现起一切所取境界，注心观察，皆不忍观，渐趣隐没。 又彼先从粗相外境，色声等上，如是显现。 次渐修习内心了别领触等相亦渐离脱，于彼住心皆不堪住，虽有彼等境相现起，然非获得通达无二真实正见。 又彼诸境，现为杳茫，亦全不能立为通达中观所说如幻之义，以于正见心未趣向久修住分，皆有如是境相现故。 如幻之义要如前说，依止二量乃能现起：一、决断无性理智定解；二、显现难遮名言量成。 色等诸境于意识前现为薄净似虹霓者，是离所触碍著之相及虽无碍而甚明显二相聚合。 此定解中全无无性真定解故，是将所破自性与质碍触执二为一，假名无自性故。 若不尔者，许彼即是中观所说，如幻妄义，见如虹霓薄烟之事，应不于彼起诸分别，执有自理，以于彼事所起定解，即是定解境无性故。 又凡取其质碍触事，应不于彼引无性解，以性彼事即是妄执有自性故，是故色等如是现时，现为微薄澄净等相，非能破坏执实之境，故亦非是如幻之义。 若已先得清净正见未忘失者，容现如幻，前已广说。 善知识《阿兰若师》所传诸道次中，关于引生空解道理，曾作是说：‘先修补特迦罗无我，次于法无我义，若念正知摄持而修，若时太久，念知难摄，时沉时掉，利益极小，故以上午、下午、初夜、后夜四座之中各分四座，一昼夜中修十六座，尚觉明了感触之时，即当止息’。 由如是修觉修未久，然观时间日时速逝，是摄心相。 若觉久修观时未度，是未摄心。 摄持心时烦恼轻微，自觉一生似无睡眠，次能一座经上午等。 尔时生定能具四相─一、无分别。 谓住定时，虽息出入皆不觉知，息及寻思至极微细。 二、明了。 谓与秋季午时空界，明了无别。 三、澄净。 谓澄如杯中注以净水，置日光下。 四、微细。 谓住前三相之中，观外诸法细如毛端，了了可见。 如是随顺无分别智。 然若观待无分别智，则此自性仍是分别，说名颠倒。 辨中边论云：‘随顺为颠倒’如辨中边论说诸异生修习空性，其最善者，亦当立为随顺颠倒，故虽未生所余众相，若修前说无谬正见，是名修习无我之义。 若未能修抉择无谬正见之义，纵有四相，不能立为修诸了义。 是故是否修如所有义，如前所说。 如修彼故，后现如幻亦如前说，应当了知。 寅三、学双运法第三、止观双运法。 如前成就止观量时所说，若先未得止观二法，无可双运；必须先得止观二法。 此复初得毗钵舍那即得双运；其中道理，谓依先得奢摩他故，修正观察。 论于此中亦说渐生力励转等四种作意。 若时生起，如前所说第四作意即成双运，此谓修习观察之后，杂修安住，若得住相如前奢摩他时所得，则成双运。 如声闻地云：‘齐何当言奢摩他、毗钵舍那二种和合平等俱转，由此说名双运转道？ 答：若有获得九相心住中，第九相心住谓三摩哂多，彼用如是圆满三摩地为所依止。 于观法中修增上慧，彼于尔时由法观故，任运转道无功用转。 如奢摩他道不由加行，毗钵舍那清净，鲜白随奢摩他调柔摄受，齐此名为奢摩他、毗钵舍那二种和平等俱转，由此名为奢摩他、毗钵舍那，双运转道。 ’修次下篇云：‘若时由其远离沉掉平等俱转任运转故，于真实义心最明了，尔时当绥功用而修等舍，当知尔时是名成就奢摩他、毗钵舍那双运转道。 ’何故彼名双运转道？ 答：由未双得止观之前，唯以观慧修观察力，不能引生无分别住，止修观修必须各别功用修习，得二品已即以观慧观察之力，便能引生正奢摩他，故名双运。 此中观察，即是毗钵舍那，观后安住即奢摩他；其殊胜者谓缘空性。 般若波罗蜜多教授论云：‘从是之后，即缘有分别影像，若时此心无间无缺，作意相续，双证二品，尔时说名双运转道。 其奢摩他、毗钵舍那，是名为双运，谓具足更互系缚而转。 ’无间缺者，谓观察后不须别修无分别住，即由观修，便能引生无分别住。 证二品者，谓缘无分别影相正奢摩他，及缘有分别影相毗钵舍那，二品俱证。 然非同时谓即观修作意无间相续而证，若尔前说成就奢摩他后，即由观慧修习观察能引住分，岂不相违？ 答：若未成就奢摩他前，数数观察杂修止相，定不能成正奢摩他。 若已获得奢摩他后，如是杂修正奢摩他答可得成，前文为显如是差别，故不相违。 又将成就毗钵舍那，其前无间由观察修，有时能引专注一趣，前亦思彼。 今此宣说毗钵舍那未成之前，以观察修不能引生无分别者，除彼例外，意取其前未能成时。 总其未成奢摩他前，观察之后杂修止相，不能成就正奢摩他。 若已成就奢摩他后，毗钵舍那未成之前，观察自力不能引发坚稳安住专注一趣，故以观慧数数观察，即由观察而能引得坚稳住者，要得毗钵舍那乃有，故亦从此建立双运。 是故唯于未坏坚稳无分别住，兼能观察无我空义，犹如小鱼游安静水，不当误为止观双运。 如是止观双运之理，应如彼等清净论典所说而知，余增益说，非可凭信。 由此等门而修止观，虽尚可分众多差别，然恐文繁故不多述。 今当略说道之总义，谓于最初道之根本，即是亲近知识道理，故于彼上当善修练。 次于暇身，若起真实取心要欲，彼从内策令恒修行，为生彼故当修暇满。 次若未灭求现法心，则于后世，不能发生猛利希求，故当勤修人身无常，不能久住，死后流转恶趣道理。 尔时由生真心念畏，便能诚信三宝功德，安住归依不共律仪，学其应学。 次于业果当由多门引发坚固深忍信解，是为一切白法根本，勤修十善，灭十不善，相续转趣四力之道。 如是善修下士法已，当多思惟，若总若别生死过患，总于生死，令心厌舍。 次观生死从何因生，当识烦恼及业自性，发起真实乐断之欲，便于真能解脱生死三学总道能引定解，特于所受别解脱戒，当勤修学。 如是善学中士法已，作意思惟─如自堕落三有苦海，众生皆尔─应当勤修慈悲为本大菩提心，必令生起。 若无此心，其六度行二次第等，皆如无基而建楼阁。 若相续中，略能生起菩提心相，当如仪受勤学学处，坚稳愿心。 次当听闻菩萨所有诸广大行，善知进止，发生猛利乐修学欲。 发此心已，当如法受行心律仪，学习六度成熟自身，学四摄等成熟有情，尤当勤猛舍命防范诸根本罪中下缠犯及诸恶作，亦当勤防莫令有染，若有误犯，应勤还出。 次当特学最后二度，故当善巧修静虑法，引发正定。 又于相续，当生清净远离断、常二无我见，得彼见已，应住见上善知清净修法而修，即于如是静虑、般若立止观名，非离后二波罗蜜多，而为别有，故是正受菩萨律仪，学彼应学从中分出。 此复若能修习下下，渐于上上增欲得心，听闻上上而于下下渐欲修行，是最切要。 若于前者全无所有，专修心住，专乐见解，难至宗要，故须对于圆满道体引生定解。 修彼等时，亦当聪利，令心平等─谓于引导修道知识，敬心微劣，则断一切善法根本，故当勤修依师之法。 如是若心不乐修行，当修暇满，若著现法，当修无常；恶趣过患以为主要。 若觉漫绥所受佛制，当自思惟是于业果定解劣弱，则以修习业果为主。 若于生死钵少厌患，求解脱心，则成虚言，故当思惟生死过患。 若凡所作皆为利益有情之心不猛利者，是则断绝大乘根本，故当多修愿心及因。 若受佛子所有律仪，学习诸行而觉执相系缚猛利，当以理智，破执相心一切所缘，而于如空如幻空性，净修其心。 若于善缘，心不安住，为散乱奴，则当正修安住一趣；是诸先觉已宣说者，以彼为例，其未说者亦当了知。 总之，莫令遍于一分，令心堪修一切善品。 已释上士道次第中学菩萨行，应如何学慧性毗钵舍那之法。 辛二、特于金刚乘学习道理第二、特学金刚乘法。 如是善修显密共道，其后无疑当入密咒；以彼密道较诸余法最为希贵，速能圆满二资粮故。 若入彼者，如道炬论说，先以财敬奉教行等，令师欢喜。 较前所说尤为过上，然是对于能具咒说下德相者，乃如是行。 其次先以清净续部能熟灌顶，成熟身心。 次当听闻、了知、守护尔时所受三昧耶律。 若为根本罪犯染著，虽可重受，然于相续生道功德最为稽留，故常勇猛，莫令染著。 又当励力莫犯粗罪，设有误犯，亦当勤修还出方便；彼等皆是修道基础，若无彼者，则如墙倾，诸危屋故。 曼故室利根本教云：‘佛未说犯戒，能成就诸咒。 ’此说全无上、中、下品三等成就。 无上瑜伽续说，若不守护诸三昧耶，下劣灌顶不知真实，此三虽修，终无成就，故若不护三昧耶律而云修道，是极漂转咒理之外。 若能如是护三昧耶及诸律仪而修咒道，当先修习堪为依据续部所说，生起次第圆满尊轮。 以咒道中不共所断，谓于蕴、处、界执为平俗庸常分别，能断彼者，亦即能转外器、内身及诸受用。 为殊胜事生次第故。 如是善净庸常分别，一切时中恒得诸佛菩萨加持，速能圆满无边福聚，堪为圆满次第法器。 其次当修堪为依据续部所说圆满次第；弃初次第，唯修后摄道一分者，非彼续部及造彼释聪睿所许，故当摄持无上瑜伽圆满道体。 二次宗要，此中唯就彼等诸名，略为显示入咒方隅；于诸咒道次第，应当广知。 能如是学，即是修学总摄一切经咒宗要，圆满道体，令得暇身具足义利，能于自他增广佛教。 能观无央佛语目，如实善达一切法；能令智者生欢喜，由亲诸修如斯理。 知识初佛妙音尊，善归依故是彼力；故愿善择真实义，彼胜智者恒护持。 （此颂原文四句每句十九字故分八句译之）南洲聪睿顶中严，名称幡幢照诸趣；龙猛无著渐传来，谓此菩提道次第。 尽满众生希愿义，故是教授大宝王；摄纳经论干流故，亦名吉祥善说海。 此由然灯大智者，光明显扬雪山中；此方观视佛道眼，故经多时未瞑闭。 次见如实知圣教，宗要聪睿悉灭亡；即此妙道久衰微，为欲增广圣教故。 尽佛所说诸法理，摄为由一善士夫；乘于大乘往佛位，正所当修道次第。 此论文言非太广，一切要义无不具；虽诸少慧且易解，我以教理正引出。 佛子正行难通达，我乃愚中最为愚；故此所有诸过失，当对如实知前悔。 于此策勤有集积，二种资粮广如空；愿成胜王而引导，痴蔽慧目诸众生。 未至佛位一切生，愿为妙音哀摄受；获得圆满教次第，正行胜道令佛喜。 如是所解道中要，大悲引动善方便；除遣众生冥闇意，长时住持佛教法。 圣教大宝未普及，虽遍迁灭于是方；愿由大悲动我意，光显如是利乐藏。 从佛菩萨微妙业，所成菩提道次第；乐解脱意与胜德，令长修持诸佛事。 愿编善道除违缘，办诸顺缘人非人；一切生中不舍离，诸佛所赞真净道。 若时我于最胜乘，如理勤修十法行；尔时大力恒助伴，吉祥德海遍十方。 总摄一切佛语扼要《龙猛》、《无著》二师道轨，能往一切种智地位，胜士法范，三士所修一切次第圆满开示─如此，菩提道次第者，谓依哦姓，具慧般若摩诃萨埵。 彼之绍师精善三藏，正行法义，拔济众生，长养圣教，《宝戒大师》及因前代持律师中，众所称叹贾持调伏。 （号《精进然》）。 彼之绍师智悲教证功德庄严，大雪山聚持律之中高胜如幢，第一律师《嗉朴堪布宝吉祥贤》并诸余众诚希求者，先曾屡劝。 后因精善显密众典，珍爱三学，荷担圣教无能伦比，善娴二语大善知识，摩诃萨埵胜依《吉贤》殷勤劝请。 系从至尊胜士《空讳》（号《虚空幢》）闻《兰若师》，传《内苏巴》及《仅哦瓦》所传道次。 又从至尊胜士贤号（名《法依贤》），闻《博朵瓦》传《霞惹瓦》及《博朵瓦》传授《铎巴》道次等义。 教授根本道炬论中，唯除开示三士总相，余文易解故未全引。 以大译师（具慧般若）及《卓陇巴》父子所著道次为本并摄众多道次要义，圆满道分易于受持，次第安布无诸紊乱。 《雪山》聚中辟道大辙，于无量教辨才无畏，如理正行经论深义，能发诸佛菩萨欢喜，最为希有摩诃萨埵，至尊胜士《睿达瓦》等（号《童慧》），戴彼诸尊长足尘。 多闻苾刍修断行者东《宗喀》生，《善慧》名称《吉祥》，著于《惹珍胜阿兰若狮子崖》下，福吉祥贤书。 民国二十三年古历冬月十五日译于《重庆缙云山世界佛学苑汉藏教理院》（又本文前六卷系在藏地随学随译，次后五卷是在《仰光》及船上译，其后十三卷在本院译。 二十四年六月并校改一次）。 发布时间：2024-03-06 08:05:01 来源：居士之家 链接：https://www.vegetairan.com/content/1834.html