标题：法尊法师：菩提道次第广论卷 十六-皈依佛 内容： 法尊法师：菩提道次第广论卷十六宗喀巴大师造，法尊法师译，午二、依彼引生住心次第第二、依彼引生住心次第分三：未一、正明引生住心次第未二、由六力成办未三、具四种作意未一、正明引生住心次第初中九心：一、内住者，谓从一切外所缘境摄录其心，令其攀缘内所缘境，庄严经论云：‘心住内所缘’。 二、续住者，谓初所系心令不散乱，即于所缘相续而住，如云：‘其流令不散’。 三、安住者，谓由忘念向外散时，速知散已，还复安置前所缘境，如云：‘散乱速觉了，还安住所缘’。 四、近住者，修次初编说：‘前安住心是知散断除，此近住心是散乱断已，励力令心住前所缘。 ’般若波罗蜜多教授论说从广大境数摄其心，令性渐细上上而住。 如云：‘具慧上上转，于内摄其心’。 声闻地说：‘先应念住，不令其心于外散动’谓起念力，令不忘念于外散动。 五、调伏者，谓由思惟正定功德，令于正定心生欣悦，如云：‘次见功德故，于定心调伏’。 声闻地说由色等五境及三毒男女随一之相；令心散动，先应于彼取其过患，莫由十相令心流散。 六、寂静者，谓于散乱观其过失，于三摩地止息不喜，如云：‘观散乱过故，止息不欣喜’。 声闻地说由欲寻思等诸恶寻思，及贪欲盖等诸随烦恼能扰乱心，先应于彼取其过患，于诸寻思及随烦恼不令流散。 七、最极寂静者，谓若生贪心、忧戚、惛沉、睡眠等时，能极寂静，如云：‘贪心忧等起，应如是寂静’。 声闻地说由失念故，若起如前所说寻思及随烦恼，随生寻断，能不忍受。 八、专注一境者，为令任运转故而正策励，如云：‘次勤律仪者，由心有作行，能得任运转’。 又如声闻地云：‘由有作行令无缺间，于三摩地相续而住，如是名为专注一趣。 ’第八心名专注一趣，即由此名易了其义。 九、平等住者，修次中说心平等时当修等舍。 般若波罗蜜多教授论说由修专注一趣，能得自在任运而转。 如论云：‘从修习不行’，声闻地说名等持，如云：‘数修数习，数多修习，为因缘故得无功用任运转道。 由是因缘，不由加行，不由功用，心三摩地任运相续，无散乱转故名等持。 ’此中九心之名，是如修次初编所引如云：‘此奢摩他道，是从般若波罗蜜多等所说’。 未二、由六力成办第二、由六力成办。 力有六种：一、听闻力；二、思惟力；三、忆念力；四、正知力；五、精进力；六、串习力。 此等能成何心者，一由听闻力成内住心，谓唯随顺从他所闻，于所缘境住心教授，最初令心安住内境，非自数思数修习故。 由思惟力成续住心，谓于所缘先所住心，由数思惟将护修习，初得少分相续住故。 由忆念力成办安住近住二心，谓从所缘向外散时，忆先所缘于内摄录，又从最初生忆念力，从所缘境不令散故。 由正知力成办调伏寂静二心，谓由正知了知诸相诸恶寻思及随烦恼流散过患，令于彼等不流散故。 由精进力成办最极寂静专注一趣，虽生微细诸恶寻思及随烦恼，亦起功用断灭不忍，由此因缘，其沉掉等不能障碍妙三摩地，定相续生。 由串习力成等住心，谓于前心极串习力，生无功用任运而转三摩地故。 此等是如声闻地意，虽见余处亦作余说，然难凭信。 若得第九住心，譬如读书至极串熟，最初发起欲诵之心，虽于中间心往余散，然所读诵任运不断，如是初念于所缘境，令心住已，次虽未能一类相续依念正知，然三摩地能无间缺长时流转，由其不须功用相续恒依念知，故名无加行或名无功用。 能生此者，先须一类功用依念正知，令沉掉等诸障品法不能障碍。 生三摩地经极长时，此即第八住心，此与第九虽沉掉等三摩地障，不能为障，三心相同。 然于此心必须无间依念正知，故名有行或有功用。 能生此者，须于微细沉掉等法，随生随除而不忍受，故须第七心。 生第七心，须先了知诸恶寻思及随烦恼散乱过患，由有力正知于彼等上观察令不流散，故须第五及第六心，此二即是有力正知所成办故。 能生此者，须于散失所缘境时速忆所缘，及须最初从所缘境念不令散，故须第三及第四心，以此二心即彼二念所成办故。 又生此者，须先令心安住所缘及令住已相续不散，故应先生初二种心：如是总谓先应随逐所闻教授。 善令心住，次如所住数数思惟，令略相续将护流转。 次若失念心散乱时速应摄录，忘所缘境速应忆念，次更生起有力正念，于所缘境初不令散。 若已成办有力忆念，又当生起猛利正知，观沉掉等能从所缘散乱过失。 次当起功用力，虽由微细失念而散，亦能无间了知断截。 既断除已，令诸障品不能为障，定渐延长。 若生此心策励修习，得修自在即能成办第九住心，无诸功用胜三摩地。 是故未得第九心前，修瑜伽师须施功用于三摩地安住其心，得九心已虽不特于住心功用，然心亦能任运入定。 虽得如是第九住心，若未得轻安，如下所说尚不立为得奢摩他，何况能得毗钵舍那？ 然得此定，有无分别安乐光明而严饰者，误为已生根本后得共相合糅无分别智。 尤有众多于声闻地所说第九住心，误为已生无上瑜伽之圆满次第者，下当广说。 未三、具四种作意第三、具四种作意。 如声闻地云：‘即于如是九种心住，当知复有四种作意：一、力励运转；二、有间缺运转；三、无间缺运转；四、无功用运转。 于内住等住中有力励运转作意，于安住近住调伏寂静最寂静中，有有间缺运转作意，于专注一趣中有无间缺运转作意，于等持中有无功用运转作意。 ’此说初二心时，须勤策励，故有力励运转作意。 次五心时，由惛沉掉举故，中有间缺不能久修，故有间缺运转作意。 第八心时，惛沉掉举不能为障，能长时修，故有无间缺运转作意。 第九心时既无间缺，又不恒常勤依功用，故有无功用运转作意。 若尔初二心时，亦有有间缺运转，中五心时亦须力励。 云何初二不说有间缺运转作意于中五心不说力励运转作意？ 答：初二心中心入不入定，后者极长，中间五心住定时长，故于后者就三摩地障碍立名。 前者不尔，故虽俱有力励运转，然间缺运转有无不同，故于力励运转作意，未说中间五心。 如是住前所说资粮，恒依精进修三摩地，乃能成办正奢摩他。 若略修习一次二次，还复弃舍所修加行，必不能成，如摄波罗蜜多论云：‘由无间瑜伽，精勤修静虑，如数数休息，钻木不出火，瑜伽亦如是，未得胜勿舍’。 卯三、修已成就奢摩他量由修成办奢摩他量分三：辰一、显示奢摩他成与未成之界限辰二、显示依奢摩他趣总道轨辰三、显示别趣世间道轨辰一、显示奢摩他成与未成之界限初又分二：巳一、显示正义巳二、有作意相及断疑巳一、显示正义若善了知如前所说修定之轨而正修习，则九住心如次得生。 第九心时，能尽远离微细沉掉。 长时修习，此又不待策励功用，相续依止正念正知，而三摩地能任运转，是否已得奢摩他耶？ 兹当解释。 得此定者，有得，未得轻安二类。 若未得轻安，是奢摩他随顺，非真奢摩他，名奢摩他随顺作意。 如解深密经云：‘世尊！ 若诸菩萨，缘心为境内思惟心，乃至未得身心轻安，于此中间所有作意当名何等？ ”“《慈氏》！ 非奢摩他，是名随顺奢摩他胜解相应作意。 ”’庄严经论云：‘由习无作行，次获得圆满，身心妙轻安，名为有作意。 ’此说作意即奢摩他；声闻地文至下当说。 修次中编云：‘如是修习奢摩他者，若时生起身心轻安，如其所欲心于所缘获得自在，应知尔时生奢摩他。 ’此说须具二事，谓于所缘得自在住及发轻安。 故修次初编说：‘若时于所缘境不用加行，乃至如欲心任运转，尔时应知是奢摩他圆满。 ’意在已得轻安，修次中显了说故。 又辨中边论说八断行中之舍与此第九心同一宗要，但此非足，彼论亦说须轻安故。 般若波罗蜜多教授论云：‘如是菩萨独处空间，如所思义作意思惟，舍离意言，于心所现多数思惟，乃至未生身心轻安，是奢摩他随顺作意。 若时生起，尔时即是正奢摩他。 ’此说极显，此等一切皆是抉择深密经义。 若尔未生轻安以前，此三摩地何地摄耶？ 答：此三摩地欲界地摄，三界九地随一所摄，而非第一静虑近分以上定故。 又得近分决定已得奢摩他故，于欲地中虽有如此胜三摩地，然仍说非等引地，而不立为等引地者，以非无悔欢喜妙乐轻安所引故。 如本地分云：‘何故唯于此等名等引地，非于欲界心一境性？ 谓：此等定，是由无悔欢喜轻安妙乐所引，欲界不尔，非欲界中于法全无审正观察。 ’由是因缘未得轻安，虽三摩地不须一类依止正念，能无分别心任运转，复能合糅行住坐卧一切威仪。 然是欲界心一境性，应当了知不能立为真奢摩他。 若尔云何能得轻安？ 得轻安已云何而能成奢摩他？ 答：应知轻安如集论示：‘云何轻安？ 谓：止息身心粗重身心堪能性，除遣一切障碍为业。 ’身心粗重者，谓其身心于修善行无有堪能，随所欲转，能对治此身心轻安者，由离身心二种粗重，则其身心于善事转极有堪能。 又能障碍乐断烦恼，烦恼品摄内身粗重。 若勤功用断烦恼时，其身重等不堪能性，皆得遣除，身获轻利，名身堪能。 如是能障乐断烦恼，烦恼品摄内心粗重，若勤功用断烦恼时，爱乐运转攀缘善境，不堪能性皆得遣除，心于所缘运转无滞，名心堪能。 如《安慧论师》云：‘身堪能者，谓于身所作事轻利生起。 心堪能者，谓趣正思惟，令心适悦轻利之因心所有法。 由此相应于所缘境无滞运转，是故名为心堪能性。 ’总略应知若得轻安，于断烦恼起功用欲，如行难行，恒常畏怯身心难转不堪能性皆得遣除，身心最极调柔随转。 如是身心圆满堪能，是从初得三摩地时，便有微劣少分现起，次渐增长至于最后而成轻安，心一境性妙奢摩他。 又初微时难可觉了，后乃易知，如声闻地云：‘先发如是正加行时，若心轻安，若身轻安，身心调柔微细而转，难可觉了。 ’又云：‘即前所有心一境性，身心轻安渐更增长，由此因果辗转道理，而能引发强盛易了心一境性身心轻安。 ’将发如是众相圆满易了轻安所有前相，谓勤修定补特伽罗，于其顶上似重而起，然其重相非不安乐。 此生无间，即能远离障碍乐断诸烦恼品心粗重性，即先生起能对治彼心轻安性。 如声闻地云：‘若于尔时不久当起强盛易了心一境性身心轻安，所有前相，于其顶上似重而起非损恼相，此起无间能障乐断诸烦恼品心粗重性皆得除灭，能对治彼心，调柔性心、轻安性皆得生起。 ’依次内心调柔轻安生起力故，有能引发身轻安因风入身中，由此风大遍全身分，身粗重性皆得远离，诸能对治身粗重性，身轻安性即能生起。 此亦由其调柔风力，遍一切身状似满溢。 如声闻地云：‘由此生故有能随顺起身轻安，诸风大种来入身中，由此大种于身转时，能障乐断诸烦恼品身粗重性，皆得遣除。 能对治彼身轻安性，遍满身中状如满溢。 ’此身轻安，谓极悦意内身触尘，非心所法。 如《安慧论师》云：‘欢喜摄持身内妙触，应当了知是身轻安。 契经中说：意欢喜时身轻安故。 ’此身轻安最初生时，由风力故，身中现起最极安乐；由此因缘，心中喜乐转更胜妙。 轻安初势渐趣微细，然非轻安一切永尽，是初强盛太动其心，彼渐退已，如影随形，有妙轻安无诸散动与三摩地随顺而起。 心踊跃性亦渐退减，心于所缘坚固而住，远离喜动不寂静性，乃为获得正奢摩他。 声闻地云：‘彼初起，令心踊跃，令心悦豫，欢喜俱行，令心喜乐，所缘境界于心中现。 从此已后，彼初所起轻安势力渐渐舒绥，有妙轻安随身而转，心踊跃性渐次退减，由奢摩他所摄持故，心于所缘相寂静转。 ’如是生已，或名得奢摩他，或名有作意，始得堕在有作意数。 以得第一静虑近分所摄正奢摩他，乃得定地最下作意故。 如声闻地云：‘从是已后，其初发业修瑜伽师名有作意，始得堕在有作意数。 何以故？ 由此最初获得色界定地所摄少作意故，由此因缘，名有作意。 ’言定地者，是上二界地之异名。 巳二、有作意相及断疑第二分二：初、有作意相。 具何相状，能令自他了知是为已得作意？ 谓由获得如是作意，则得色地所摄少分定心，身心轻安心一境性，有力能修粗静相道或谛相道净治烦恼，内暂持心，身心轻安疾疾生起。 欲等五盖，多不现行；从定起时，亦有少分身心轻安随顺而转。 如声闻地云：‘得此作意初修业者，有是相状谓：已得色界少分定心，已得少分身心轻安心一境性，有力有能善修净惑所缘加行，其心相续滋润而转，为奢摩他之所摄护。 ’又云：‘于内正住暂持其心，身心轻安疾疾生起，不极为诸身粗重性之所逼恼，不极数起诸盖现行。 ’又云：‘虽从定起出外经行，而有少分轻安余势随身心转。 如是等类，当知是名有作意者清净相状。 ’由得具足如是相状作意力故，奢摩他道极易清净，谓由奢摩他心一境性住定之后，速能引起身心轻安。 轻安转增，如彼轻安增长之量，便增尔许心一境性妙奢摩他，互相辗转能增长故。 如声闻地云：‘如如增长身心轻安，如是如是于所缘境心一境性，转得增长。 如如增长心一境性，如是如是转复增长身心轻安。 心一境性及以轻安，如是二法辗转相依，辗转相属。 ’总之，若心得堪能者，风心同转，故风亦堪能；尔时其身，便起微妙殊胜轻安。 此若生起，心上便生胜三摩地，复由此故，其风成办殊胜堪能，故能引发身心轻安，仍如前说。 第二、断疑者。 如是前说第九心时，不须策励勤加功用，心任运转趣三摩地无分别，又尽灭除微细沉没，具明显力。 又如前身轻安时说，由其风大堪能力故，能与身心胜妙安乐。 此三摩地又如前于相状时说，贪欲等盖诸随烦恼多不现行，虽从定起，不离轻安。 若生具此功德之定，于五道中立为何道？ 答：‘若生如是妙三摩地，昔及现在总有多人立为入大乘道，尤由随顺生轻安风，一切身中安乐充满，依此身心起大调适。 ’此又具足无诸分别、最极明显二种殊胜，故许为无上瑜伽中备诸德相圆满次第微妙瑜伽。 然依《慈尊》、《无著》等诸大教典及中观修次等，明显开示修定次第，定量诸论而观察之，此三摩地尚未能入小乘之道，何况大乘？ 声闻地说：即修根本第一静虑观粗静相诸世间道，皆依此定而引发故。 外道诸仙由世间道，于无所有以下诸地能离欲者，皆须依此而趣上地。 是故此定是内外道二所共同。 若无颠倒达无我见及善觉了三有过失，厌离生死，希求解脱，由出离心所摄持者，是解脱道。 若菩提心之所摄持，亦能转成大乘之道。 如与畜生一搏之食，所行布施及护一戒，若由彼二意乐摄持，如其次第便成解脱及一切智道之资粮。 然今非观察，由余道摄持趣与不趣能证解脱及一切种智道，是就此定自性观察为趣何道。 又中观师与唯识师抉择毗钵舍那所观境时，虽有不同，然总明止观及于相续生彼证德全无不合，故《无著菩萨》，于菩萨地及摄抉择分、集论、声闻地中别分止观二中，若修止者说由九心次第引发。 此复于声闻地抉择最广，然不许彼定即是修毗钵舍那法。 故诸论中离九住心别说修毗钵舍那法，声闻地亦别说修观法故。 如是中观修次及般若波罗蜜多教授论等，亦以九心为奢摩他道，别说毗钵舍那道。 慈氏五论所说诸义，除《无著菩萨》所解之外，更无所余。 故于此事，一切大辙同一意趣。 若谓声闻地所说者，虽有安乐明显，然无甚深无分别相，唯是寂止；若有无分别，即空三摩地。 所言甚深无分别者，深义云何，为由观慧正见决定。 次于其上无分别住耶？ 抑不思择无分别住耶？ 初者吾等亦许如此即是空三摩地。 若汝许此，则应分别有无实性见解二类，若有彼见补特伽罗，次住见上修无分别，是修甚深空三摩地。 若无彼见补特伽罗，唯不分别而修，则非修习甚深空性。 理应如是分别宣说，不应宣说凡无思惟一切痴修皆是无缘，或于无相或于空性修静虑师。 若谓无论有无了悟空性正见，但若心无分别，全不思择，一切止修皆是空定，则前所引声闻地说奢摩他品诸三摩地虽非所欲，亦应许为空三摩地。 由彼定时除念正知势力微时，略起观察，余时全不略起分别，谓此是此非，故诸能引正奢摩他妙三摩地。 解深密经说：‘缘无分别影像。 ’声闻地亦云：‘彼于尔时成无分别影像所缘，即于如是所缘影像，一向一趣安住正念，不复观察，不复思择，不极思择，不遍寻思，不遍伺察。 ’止观二中于奢摩他，作是说故。 声闻地又云：‘又若汝心，虽得寂止，由失念故及由串习诸相寻思，随烦恼等诸过失故，如镜中面所缘影像数现在前，随所生起，即更当修不念作意，谓先所见诸过患相增上力故，即于如是所缘境像，由所修习不念作意，除遣散灭，当令毕竟不现在前。 ’此亦是于修止时说。 诸定量论皆说修奢摩他时，不观察修，唯安住修，故许一切不分别修皆是修空，实为智者所应笑处；尤其说修不念作意皆是修空，声闻地文善为破除。 又修次初编云：‘奢摩他自性者，唯是心一境性，故此即是一切奢摩他总相。 ’慧度教授论云：‘应当远离缘虑种种心意言，修奢摩他。 ’意言者，谓分别此是此等。 又宝云经说：‘奢摩他是心一境性’，已引如是众多经论，曾经多次说奢摩他全无分别。 故无分别略有二种：谓修空无分别及空性全未悟解诸无分别；故不应执凡有一切安乐明显无分别者，皆是修空。 此等乃是略示方隅，应善策励了知《慈尊》及《无著》等所解，修止观法。 若不尔者，尚未得止，便于少分无分别定误为能断三有根本毗钵舍那。 于此起慢，谓修无缘空度时日，定欺自他。 定量智者所造论中，说于新修奢摩他时，唯应止修无分别住，初修观时，以观察慧思择而修。 若执一切分别，皆是实执，舍此一切，即违一切定量经论。 未得无谬无我正见，凡无分别，皆说是修甚深空义毗钵舍那，纯粹支那堪布修法，细观三编修次第中自当了知。 辰二、显示依奢摩他趣总道轨第二、显示依奢摩他趣总道轨。 如是已得如前所说无分别三摩地作意，又有明显无分别等殊胜差别，唯应修此无分别耶？ 答：于相续中引发如此妙三摩地，是为引生能断烦恼毗钵那。 若不依此，令生毗钵舍那，任如何修此三摩地，尚不能断欲界烦恼，况能尽断一切烦恼？ 故当更修毗钵舍那。 此复有二：一、能暂伏烦恼现行，趣世间道毗钵舍那；二、能永断烦恼种子，趣出世道毗钵舍那；除此更无上进方便。 如声闻地云：‘已得作意诸瑜伽师，已入如是少分乐断，从此已后唯有二趣，更无所余。 何等为二？ 一者、世间；二、出世间。 ’如是已得正奢摩他或作意者，或欲修习世间道毗钵舍那，或欲修出世道毗钵舍那，皆于先得奢摩他道应多修习。 如是修故，所有轻安心一境性皆得增长，其奢摩他亦极坚固。 又应善巧止观众相，后于二道随乐何往，即于彼道发起加行。 如声闻地云：‘彼初修业诸瑜伽师，由有作意，或念我当往世间趣，或念我当往出世趣。 复多修习如是作意，如如于此极多修习，如是如是所有轻安心一境性，经历彼彼日夜等位转复增广。 若此作意坚固相续，强盛而转，发起清净所缘胜解，于此观品善取其相，彼于尔时或世间道或出世道，随所乐往，即当于彼发起加行。 ’其中世间毗钵那修粗静相，谓观下地粗性、上地静性。 其出世间毗钵舍那，声闻地所说者，谓于四谛观无常等十六行相，主要通达补特伽罗无我正见。 若得前说奢摩他作意，有几种补特伽罗于现法中不趣出世道而趣世间道？ 如声闻地云：‘问：此中几种补特伽罗，即于现法乐往世间道，非出世道。 答：略有四种─一、一切外道；二、于正法中根性钝劣，先修止行；三、根性虽利，善根未熟；四、一切菩萨乐当来世证大菩提，非于现法。 ’外道瑜伽师一切得如前说奢摩他者，然于无我无观察观择而修。 彼于无我不信解故，或唯修此无分别止，或更进修粗静行相毗钵舍那，故唯能往世间之道。 又正法中佛诸弟子，若是钝根，于奢摩他先多修习，故不乐修于无我义观慧思择，或虽乐修，然不能了真无我义，故于现法亦唯能往世间之道；以唯修住分或唯能修粗静行相毗钵舍那故。 又诸利根佛弟子众，虽能悟解真无我义，若谛现观善根未熟，则于现法亦不能生诸出世间无漏圣道，故名唯往世间道；非缘无我不能修习毗钵舍那。 又菩萨成佛，虽一生补处亦必来世，于最后有从加行道四道俱生，于一生补处时圣道不起，故于现法唯往世间道；非未通达真无我义。 如俱舍论云：‘佛麟喻菩提，依边定一坐，前顺解脱分。 ’此顺小乘教成佛道理，非《无著菩萨》自许如是。 由是外道修粗静相道伏烦恼现行，内佛弟子修无我义断烦恼根本，皆须先得如前所说奢摩他定。 故前所说此奢摩他，是内外道诸瑜伽师伏断烦恼所依根本。 又大小乘诸瑜伽师亦皆须修此三摩地，即大乘中若显密乘诸瑜伽师，一切皆须修奢摩他，故此奢摩他是一切修观行者，共所行道最要根本。 又咒教所说奢摩他，唯除少分所缘差别，谓缘形像或缘三昧耶相，或种子字等，及除少分生定方便差别而外，其断懈怠等三摩地五种过失及能对治依止正念及正知等，其次获得第九住心，从此引发妙轻安等，一切皆共。 此三摩地极其宽广，故解深密经密意宣说大乘、小乘一切等持，皆是止观三摩地摄。 故欲善巧诸三摩地，应当善巧止观二法。 生此三摩地奢摩他作意，义虽多种，然主要者是为引发毗钵舍那之证德。 毗钵舍那又有二种：一、内外大小乘所共，能暂伏烦恼现行粗静行相毗钵舍那；二、唯佛弟子内道别法毕竟断除烦恼种子，修习无我真实行相毗钵舍那。 前是圆满支分，非必不可少，后是必不可少之支。 故求解脱者，应生能证无我真实毗钵舍那，以若得前说第一静虑未到地摄正奢摩他。 纵未获得以上静虑及无色奢摩他，然即依彼止修习胜观，亦能脱离一切生死系缚而得解脱。 若未通达、未能修习无我真实，仅由前说正奢摩他及依彼所发世间毗钵舍那，断无所有下一切现行烦恼得有顶心，然终不能脱离生死。 如赞应赞论中赞置答云：‘未入佛正法，痴盲诸众生，乃至上有顶，仍苦感三有。 若随佛教行，虽未得本定，诸魔勤看守，而能断三有。 ’故预流、一来一切能得圣道毗钵舍那所依之奢摩他，即前所说第一静虑近分所摄正奢摩他。 如是当知一切顿证诸阿罗汉，皆依前说正奢摩他而勤修习毗钵舍那，证阿罗汉。 故若身中未得前说奢摩他定，必不得生缘如所有或尽所有毗钵舍那真实证德；后当广说。 故修无上瑜伽观行师，虽不必生缘所有粗静行相毗钵舍那及彼所引正奢摩他，然必须生一正奢摩他。 初生之时，亦是生起圆满二次第中初次第时生。 总应先生正奢摩他，次即依彼或由粗静行相毗钵舍那，渐进诸道乃至有顶，或由无我真实行相毗钵舍那，渐行五道而趣解脱或一切智，是佛教中总印所印，故随修何种瑜伽，皆不应违越，是谓总显依奢摩他趣上道轨。 辰三、显示别趣世间道轨第三、显示别趣世间道轨分二：巳一、显往粗静相道先须获得正奢摩他巳二、依奢摩他离欲之理巳一、显往粗静相道先须获得正奢摩他由了相门修粗静相道，须得前说正奢摩他，如庄严经论云：‘由此令彼增，由增极远行，而得根本住。 ’谓得前说第九住心及诸轻安，由此增长彼三摩地，依此引发根本静虑。 又从第九心乃至未得作意时，说名作意初修业者。 从得作意为净烦恼修习了相作意时，名净烦恼初修业者。 故修了相是先已得作意，如声闻地云：‘云何作意初修业者？ 谓专注一缘勤修作意，乃至未得所作作意，未能触证心一境性，是名作意初修业者。 云何净烦恼初修业者？ 谓已证得所修作意，于诸烦恼欲净其心，发起摄受正勤修习了相作意。 ’第四瑜伽卷首亦说已得作意，次修世间及出世间离欲道故；又先具足如前所说正奢摩他，次修世间及出世间毗钵舍那。 暂伏永断烦恼之理，于余对法论中未见明显如此广说，故昔善巧大小对法诸先觉等，于此先修专住一缘正奢摩他，及依此故暂伏永断烦恼之理皆未能显。 若未善解声闻地义，便觉静虑无色最下之道，是初静虑之近分，于彼说有六种作意，初是了相，故起误解，谓初生近分摄心即了相作意；若如是计，极不应理！ 以若未得正奢摩他，必不能生初静虑之近分，未得近分定不能得奢摩他故。 了相作意是观察修，由修习此，若先未得正奢摩他不能新生故。 又如先引本地分说，欲界心一境性无诸轻安，解深密经等说，未得轻安即不得止。 故未得近分即未能得正奢摩他，故初近分六作意之最初者，是修近分所摄毗钵舍那之首，非初近分之最初，其前尚有近分所摄奢摩他故。 未得初近分所摄三摩地前，一切等持，皆是欲界心一境性。 若依诸大教典之义，得奢摩他者亦极稀少，况云能得毗钵舍那？ 巳二、依奢摩他离欲之理第二、依奢摩他离欲之理，唯修前说，具足明显无分别等众多殊胜正奢摩他，全不修习二种胜观，且不能伏欲界所有现行烦恼，况能永断烦恼种子及所知障？ 故欲离欲界欲得初静虑者，应依此止而修胜观。 前说修奢摩他能伏烦恼现行，岂不相违？ 答：无有过失。 前依世间毗钵舍那，悉皆摄为奢摩他而说，此依二种毗钵舍那前行初禅近分所摄奢摩他说。 能引离欲毗钵舍那略有二种，谓：由谛行相及由粗静相离欲之理；此说由其后道离欲。 修此之身，谓未少得无我正见诸外道众及正法中具足无我见者二所共修。 彼修何道而断烦恼？ 如声闻地云：‘为离欲界欲勤修观行，诸瑜伽师由七作意方能获得离欲界欲。 何等为七？ 谓：了相、胜解、远离、摄乐、观察、加行究竟、加行究竟果、作意。 ’最后作意是证离欲根本定时所有作意，即所修果；前六作意是能修因。 若此非由修无我义而断烦恼，为抉择修习何义而断烦恼耶？ 虽由此道亦伏欲界余惑现行，然唯说名离欲界欲。 故主要者，谓由修习欲贪对治而断烦恼；其欲贪者，此为贪欲五种欲尘，故能对治，是于欲尘多观过患。 违贪欲相而善修习，由此能于欲界离欲，此虽无倒了解诸欲过失及初静虑功德，而有坚固了相定解，若先未得正奢摩他，随久观修此二德失，然终不能断除烦恼。 又虽已得正奢摩他，若无明了观察，随修几久，亦定不能断除烦恼。 故须双修止观方能断除，此一切伏断烦恼共同建立。 如是别思上下诸地功德、过失，善了其相，时为闻成，时为思成，故此作意闻思间杂。 由如是修超过闻思，唯有修相一向胜解粗静之义，是名胜解作意。 声闻地云：‘于所缘相修奢摩他、毗钵舍那’，第六作意时亦云：‘修奢摩他、毗钵舍那’。 初作意时说缘义等六事，此于余处毗钵舍那中亦多宣说，是故此等虽非修习无我正见，然是毗钵舍那亦不相违。 故此诸作意之时，是由双修止观而断烦恼。 修习之理，谓若分辨粗静之义数数观察，即是修习毗钵舍那，观察之后，于粗静义一趣安住，即是修习正奢摩他。 如是所修初二作意，是为厌坏对治。 如是辗转修习止观，由修习故，若时生起欲界上品烦恼对治，是名远离作意。 又由间杂薰修止观，若能伏断中品烦恼，是名摄乐作意。 次若观见能障善行欲界烦恼，住定、出定皆不现行，不应粗寻便谓：我今已断烦恼当更审察，为我实于诸欲尚未离欲而不行耶？ 抑由离欲而不行耶？ 作是念已，为醒觉故，随于一种可爱净境攀缘惟，若见贪欲仍可生起，为断彼故喜乐修习，是名为观察作意；由此能舍未断谓断、诸增上慢。 次更如前于粗静义别别观察，于观察后安住一趣，由善薰修此二事故，若时生起欲界下品烦恼对治，是名加行究竟作意。 第三、第四、第六作意，是能伏断烦恼对治。 如是若断软品烦恼，即是摧坏一切欲界烦恼现行，暂无少分而能现起，然非毕竟永害种子；由此能离无所有处以下诸欲，然尚不能灭除有顶现行烦恼，何况能得永度生死？ 然依静虑亦能获得五种神通，恐繁不录，如声闻地，极广宣说，应当了知。 现在无修此等根本静虑之理，故亦无有错误引导，然于此等若真了解，则于余定亦断歧途，最为利益。 如是四种静虑，四无色定及五神通与外道共，唯得此定非但不能脱离生死，反于生死而为系缚，故于奢摩他不应喜足，更当寻求真无我见毗钵舍那。 纵未广知修初静虑等根本定法，然于前说修奢摩他，或名作意法定当了知，此是般若波罗蜜多甚深经等所说九种住心，中观修次之所建立，如前已引。 又庄严经论及《无著菩萨》于菩萨地、大乘对法摄抉择分解彼意趣。 又摄决择分于止观二法，指声闻地，故声闻地解释最广；又此诸义，中观修次论及慧度教授论亦曾宣说；又辨中边论说由八断行断五过理修奢摩他法；今善观彼等诸心要义，略示一二，全无杜撰。 现在修静虑者，且无此等之名。 又有一类先学论时，虽知其名，然未善其义，后修行时，见无所须，弃而修余；又有众多略得止品所摄正定，便谓已得空三摩地；或得内外所共第九住心定，便谓已得无上瑜伽，具众德相圆满次第，及谓已得根本后得合杂无间无分别智─皆是未能善解之。 若于上说善得定解，则不因其假说修无所缘、无相了义，美妙名称而生误解。 若能实知此定之义，便能了知歧非歧途，故于此诸定量教说修三摩地次第，应当善巧。 经及广释论善说修定轨，因文简直故狭慧未能解，反谓此经论无无分别教，不于有处求无处求谓得；尚且未能辨内外定差别，况能善分辨小乘及大乘，显教与密教三摩地差别？ 见此故显说大论修定法。 久习大论友莫舍自珍宝，而取他假石愿识宝自有，佛见除汝学别无教授义，赞闻住林乐愿观察彼义。 无分别止道修法与修量，未得善了解劬劳修定师，尚须依智者如实知修法，否则暂休息于教损害小。 《慈尊》无著论所说修止法，为圣教久住故今略解释。 已释上士道次第中学菩萨行于奢摩他静虑自性如何学法。 发布时间：2024-03-06 08:43:21 来源：居士之家 链接：https://www.vegetairan.com/content/1854.html